Recent, primarul orașului Plopeni, Dragoș Niță, a publicat cu surle și trâmbițe un „raport de activitate” în Observatorul Prahovean, menit să convingă publicul de marea sa eficiență administrativă.
Dar realitatea este cu totul alta: raportul pare mai degrabă un material de propagandă politică plătit, cu promisiuni goale și autolaude, fără nicio legătură cu ceea ce simt cetățenii orașului pe teren.
📈 Nimeni nu ar fi publicat acel articol dacă nu ar fi fost plătit. Nicio redacție serioasă nu îdi consumă resursele promovând asemenea texte sterile și evident cosmetizate, dacă nu există un interes financiar clar.
1. Transparență doar pe hârtie
Raportul este plin de expresii pretențioase – „transparență administrativă”, „răspundere publică”, „colaborări interinstituționale” – dar lipsește esențialul: date clare, măsurabile, verificabile.
- Câte proiecte au fost finalizate complet?
- Care este valoarea exactă a fiecărei investiții?
- Unde sunt documentele de audit intern sau extern?
Fără aceste informații, raportul nu este altceva decât o declarație de imagine, fără valoare pentru cetățeni.
2. Proiecte „în curs” – adică nimic finalizat
Primăria se laudă cu:
- reabilitarea stadionului;
- modernizarea infrastructurii;
- locuințe nZEB;
- trotuare „smart”.
Toate sunt „în curs de implementare”, „în stadiu de aprobare” sau „în derulare”. Niciun termen clar. Nicio recepție finală. Nicio garanție.
🛑 A promite nu e greu. A livra e ce contează. Până atunci, acestea sunt doar machete electorale, nu realizări reale.
3. Curtea de Conturi contrazice „realizările” primarului
Dacă vrei să știi adevărul despre administrația Niță, nu citi Observatorul Prahovean, ci raportul Curții de Conturi pentru 2024, care face praf execuția financiară a U.A.T.O. Plopeni
📜 Printre neregulile grave:
- plăți nejustificate – 19.800 lei pentru lucrări inexistente;
- prejudiciu de 6.339.967 lei din subevaluarea terenurilor și a taxelor;
- bunuri de 41 milioane lei fără contracte de administrare;
- lucrări nejustificate, achitate fără documente;
- lipsa controlului managerial, erori contabile;
Raportul primarului? NU menționează niciuna dintre aceste probleme.
4. Articol plătit, întrebări neplătite
Este limpede: acel articol festivist din Observatorul Prahovean a fost plătit.
Câți bani a plătit Primăria Plopeni către Observatorul Prahovean pentru publicarea acestui articol?
Câte alte articole favorabile au fost plătite, în acest mandat, din bugetul public?
5. Pe teren: trotuare rupte, gropi și canalizări dezastruoase
Tot ce e frumos într-un articol de presă NU se vede în cartiere. Trotuare distruse, canalizări înfundate, iluminat slab, străzi care arată ca după bombardament.
📸 Realitatea e sub tălpile noastre, nu în PDF-urile colorate.
6. Asistență socială și educație: doar ambalaj
Se laudă cu tichete sociale, tabere gratuite, fonduri pentru elevi. Dar:
- câți beneficiari?
- pe ce criterii?
- ce impact au avut?
📊 Zero cifre. Zero transparență. Doar cuvinte mari și lozinci.
7. Sportul și „evenimentele” – cheltuieli pentru aplauze
Turnee, gale, aniversări de stadion. Dar:
- cui servesc?
- câți bani se duc?
- este aceasta o prioritate pentru Plopeni?
🤔 Nu este sportul problema, ci faptul că se pompează bani în imagine și distracție în loc de infrastructură esențială.
8. Proiectul „Carol I” – investiție în termopan, pentru cine?
Se anunță reabilitarea Liceului Tehnologic Carol I, cu peste 4,1 milioane euro, dar:
- Se schimbă termopan cu alt termopan, inclusiv la atelierul unde sunt doar „o mână de elevi”;
- Se schimbă termopane și la centrala termică deja modernizată;
- Există cheltuieli neeligibile, acoperite din bugetul local;
- Materialele demontate sunt vândute la prețuri derizorii exact firmelor care le montează.
🚨 Pare o schemă de rotire a banilor publici între firme de casă, sub acoperirea unui proiect european.
📊 Concluzie: PR plătit, realitate ignorată
Raportul primarului este un material de imagine plătit, nu un document de administrație onestă.
🔍 Curtea de Conturi trage semnale de alarmă. 📉 Realitatea din oraș contrazice total hârtiile frumos colorate. 💸 Banii publici se scurg în articole de PR, lucrări nejustificate, proiecte netransparente.
📢 Plopeniul are nevoie de administrație, nu de regie.